伦敦华人网的新闻翻译。

Zaski

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

最近发表的一篇o-week穿着限制的文章和原文的距离比较大。
实际上学校没有限制新生穿着（吃了豹子胆也不敢禁止hijab吧。。。）
- v5 |' e4 J! P* N0 l0 l! u希望译者可以再多斟酌一下。

londonchinese

最近发表的一篇o-week穿着限制的文章和原文的距离比较大。
8 J; O. t3 o+ h7 y$ [实际上学校没有限制新生穿着（吃了豹子胆也不敢 ...
Zaski 发表于 2015-8-27 14:45

& j# u, e5 P# ^4 }3 y1 \/ @. d
# Y2 W# x9 x* Y" |9 y; Q5 Y( t谢谢提醒，已经通知翻译人员重新进行检查。原文“Dreadlocks, First Nations head-dresses, bandanas, and hijabs are among the restricted items list for frosh at Western University.”是对hijabs有限制。你也可以提出更好的翻译意见。谢谢。

Zaski

回复 2# londonchinese

" X  x# X8 G+ r+ r9 e- c) @
  L. W# Q  \; H    谢大人！

Zaski

回复 2# londonchinese
3 Q9 P8 J' b- v! b" t9 ^
& E+ s% P/ T: ~
他们真的不是禁止新生因为宗教原因选择服饰。我觉得安大略一时半会儿不可能有学校，企业或者社会有胆量挑战hijab。

我的理解是，他们是针对soph群体统一着装的时候不合时宜的配饰（比如hijab），主要应该是因为western的soph在oweek的时候太疯了，他们的穿戴有时候是不合时宜的。比方说所有的soph带着hijab是对因为宗教需要而穿戴hijab的一种insensitivity.（Western 很多学生特别 ignorant.)

3 Q3 X/ Z+ T& ]5 |' ?6 `你可以再读一下原文。

londonchinese

回复  londonchinese


他们真的不是禁止新生因为宗教原因选择服饰。我觉得安大略一时半会儿不可能有学校 ...
, ?1 H) i  N8 |& A2 p0 }1 j3 R. UZaski 发表于 2015-8-28 15:27

; P0 R0 ]0 |- D% ^1 F4 r
: }6 N! d& f' L5 \, @2 k# j: t
/ n' _( ?% }( K2 h   翻译内容增加了原文的"soph",并在“新生”上增加了引号。让读者自己判断吧。谢谢你积极参与。

Zaski

回复 5# londonchinese
% M$ I1 Y6 U7 `. |5 x4 |+ M, |
& b/ E) Q" w9 l7 \4 [; v: x3 m1 b
% O8 I" b9 m/ a$ u9 @. g! i    多谢！