《<阿Q正传>点评》等所引起的辩论

李章明

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

" W: L1 H, n: t, N4 }# g
------------------------------------
9 i; S$ f2 U5 ]/ B3 [4 A( q发表日期：2007年3月26日
: S  ^) F! N1 ^( I% T发表人:李章明
* v, N# n9 J* J3 {- {! H秀才
注册时间: 2007-01-18
文章: 55
6 ?7 M: f3 a( d) i. v0 N文章主题:《从百草园到三味书屋》点评

  J! c' E! e' r! K& b5 O, r本文前半部分写百草园，后半部分写三味书屋，通过相互对照。用乐园似的百草园生活来和枯燥、陈腐的三味书屋相对比，借以批判封建教育制度对儿童的束缚。本文文笔流畅、语言优美，无论在思想上,还是艺术上都堪称“五四”以来散文中的佼佼者。
) n$ k5 c2 T0 m  Q------------------------------------
李章明（回复:）
/ V; ~- ^0 |( U! ?文章主题:《海燕》点评

《海燕》（高尔基著，戈宝权译）作为散文中的名篇，或者称誉为散文中的绝作，是当之无愧的。《海燕》不但表现了作者（高尔基）高超的撰作技艺，而且也反映了杰出的翻译家戈宝权令人叹为观止的翻译技巧。翻译家（戈宝权）对俄文和中文掌握的熟练程度是上乘的。
《海燕》勾画出海燕在暴风骤雨中的器宇轩昂、飒爽英姿；
《海燕》高度赞扬了海燕在暴风雨中一如既往、勇往直前的战斗精神；
) l8 @8 q1 G6 |" p, ~2 _2 @《海燕》表达了人们对暴风骤雨毫不畏惧的坚强信念；
《海燕》是胜利者的赞歌！
最后，让我们再背诵一遍《海燕》吧：
  V% E4 i% ]5 S6 k“在苍茫的大海上……”

7 H1 s' o$ x: o4 w$ V% N[注释]
, }" A9 c' u( E: m) k6 [. u- t器宇轩（xuān）昂：形容人精力充沛，风度不凡。
------------------------------------
0 R* o! b+ p( \0 K$ O4 Y) e1 Z! F李章明（回复:）
& H, n/ Q% G# s1 J8 P文章主题: 《红楼梦》点评   

. W4 O5 G  v0 F; z$ `曹雪芹通过对贾宝玉、林黛玉、薛宝钗等人的描写,展现了封建家族的衰落。  
& ~8 i5 V+ K: t; f) m1 P' }------------------------------------
李章明（回复:）
文章主题: 《水浒》点评：
, x7 ]2 q% H5 q+ Q# C  p! K
+ g8 i( {7 |# b& y* G0 \《水浒》对晁盖、宋江、林冲、鲁智深、李逵等人被逼上梁山,高俅的发迹都有入木三分的描写。水浒中许多英雄豪俊的故事在民间流传很广，尤其是武松打虎，更是没人不知，无人不晓。

' \0 J' r1 w) i. k! i7 F------------------------------------
李章明（回复:）
  E; U9 M( w2 s, k# f5 Y& d. E( j文章主题: 《三国演义》点评

- F# z/ C- {6 P* O) d8 ]《三国演义》在中国的古典小说中与《西游记》于仲伯之间。尤其是将诸葛亮描写成为运筹在帷幄之内、决胜于千里之外的杰出人物；他鞠躬尽瘁、死而后已；他事无论大小，均精心料理。《三国演义》中的诸葛亮被描绘为智慧的化身、忠诚的典范、勤勉的楷模。  
( _# Z. `# R0 \# b) C------------------------------------
4 ~" i& W6 n* _, t. d# O* q李章明（回复:）
' j6 |- f" {& E文章主题: 《西游记》点评
) l7 `9 b( O4 z4 m! D+ i$ }
& ^+ [" W; k+ w《西游记》可谓中国古典小说中的千古绝唱。吴承恩所塑造的孙悟空这个艺术形象，在中国读者心中有着不可磨灭的映像。《西游记》的文笔流畅、语言优美；《西游记》中的故事情节起伏跌宕、精彩纷呈；《西游记》中的人物栩栩如生、活灵活现。在中国的有些媒体中，对于常常出现的齐天大圣（孙悟空）或者天蓬元帅（猪八戒），有些人（至少是我）恐怕是已经觉得司空见惯了。（顺便说一句,电视连续剧《西游记》,也非常受人欢迎,据媒体说,在泰国放电视连续剧《西游记》时,偷二都不偷东西,也忙着看孙悟空和猪八戒去了）  
; y2 t" b) Z* e1 i" f/ R------------------------------------
李章明（回复:）
$ P3 r, ], ~/ ?! l+ B% D文章主题: 《阿Q正传》点评
. D, M8 s" o2 j( r, v% e. S, T5 P; F
3 z3 X8 z& j8 y& }鲁迅先生以阿Q这个典型形象揭示了国民中某些人的性格弱点。意欲使人觉醒。本文不但语言生动、词汇精炼，而且意境深沉、余音绕梁，不愧为小说中的巅峰之作！  
; e1 [/ h/ u+ |" L/ X8 _6 P------------------------------------
; J- c" c/ j9 E6 |8 G$ B吴咸
' o3 {" l& B4 r4 g1 z+ R. L9 H8 r书生
注册时间: 2004-08-24
文章: 36
来自: Canada  
文章主题: 阿Q正传中，[语言生动、词汇精炼]。我看则恰恰相反。   

9 q# {$ a7 v  t1 [李章明 写到:
3 A  m3 v( M4 e# P$ ^; t“、、、《阿Q正传》点评

6 G: z$ {* J: R8 W9 U  D鲁迅先生以阿Q这个典型形象揭示了国民中某些人的性格弱点。意欲使人觉醒。本文不但语言生动、词汇精炼，而且意境深沉、余音绕梁，不愧为小说中的巅峰之作！”

% ]! T2 j' L6 S$ @9 }/ F你说鲁迅在他的阿Q正传中，[语言生动、词汇精炼]。我看则恰恰相反。兹举一例证明。鲁迅在书中说：[譬如用三尺三寸宽的木板做成的凳子，未庄人叫长凳，他也叫长凳，城里人却叫条凳]。这第一句中的[三尺三寸宽的木板]八字，就既不生动，也不精练。
/ d6 F4 d+ d1 u$ O试问，要制造一个三尺三寸宽的木板，需要多大的树？这树起码也得三尺三寸直径。我相信，鲁迅年代，中国绝不能制造这么宽的木板。这样大的树，也极少有。
; n& h& i2 U9 t  i- U: Y( U如果真有，鲁迅的凳子，遂是横锯木板而制成的三尺三寸的[长凳]。这样横锯而制成的凳子，还能坐人么？一坐准断。
  \4 @( J/ k' i5 Y1 L2 @) D# C3 m# z其他例子很多。
; H9 B6 L. ?0 R_________________
5 g8 x. R( }! s! s7 f天下太平
3 f. _' e  s+ b) M) o; b/ m------------------------------------
李章明（回复:）

) o( t# J' w6 t“试问，要制造一个三尺三寸宽的木板，需要多大的树？这树起码也得三尺三寸直径。我相信，鲁迅年代，中国绝不能制造这么宽的木板。这样大的树，也极少有。”
) X( r5 C# O  ]3 r说得妙!
' q( v1 P2 u9 n4 N4 d0 T$ ~; z不愧是高手。我想,如阿Q生在当代,定当拜您为师,您就不会叫他这样想了。
* o1 H8 T5 Z1 s. }
. z1 t* W5 p2 ?- R李章明 在 10.20 作了第 1 次修改
: s& N/ @' H6 h% r$ m------------------------------------
3 ]$ a8 z1 e0 c! a( }4 k1 e吴咸（回复:）
3 b1 J! m# ^: r0 g3 W  J文章主题: 鲁迅借用旁人的题材   

李章明 写到:
3 v4 i5 e8 k* X0 f: i" H“我想,如阿Q生在当代,定当拜您为师,您就不会叫他这样想了。
: V% S/ s7 M: f+ M0 S
[我想，如阿Q生在当代,定当拜您为师,您就不会叫他这样想了]。你这句话，如果改成：[我想，如鲁迅生在当代，定当拜您为师，鲁迅就不会叫阿Q这样想了]，才通。因为，鲁迅在写书，他在形容他的角色。
1 R" b* a' P4 h人们把阿Q正传捧得很高，你竟然把他和三国红楼等书相提并论。很显然，都由于类似错觉。就拿阿Q这名字来论，就知，鲁迅连命名都不会。作家要描写一个乡间小人物，怎会取个洋名字？Q的同音字很多很多，如魁，逵，盔，葵。。。。
. q+ j' Q! p2 d/ V! U- p+ m除阿Q之外，又还有第二个角色[小Don]。一个短短的作品，人物稀少得可怜，竟然有两个角色有洋名字。
# J- ^" Z5 o; B0 C4 D; Q1 X" ~几百年前，西方有部书，名Don Quixote，中译为[唐吉呵特]。此书描写一位假英雄。如果你读过这本书，你就知，鲁迅借用旁人的题材，人名。既然借用，就该承认。如不，遂是偷。既然偷，就想遮掩。鲁迅一开始就考证这Q音，遮遮掩掩。
_________________
- j' P  G& Q. }. p- G- [天下太平
1 W9 A2 O! V0 r  }1 G. |2 ]; e/ m------------------------------------
李章明（回复:）

+ j. u0 H0 L$ p. Q1、《堂吉诃德》我小时读过,
5 t4 ]; r% F/ a2、如阿Q生在当代定会找您大吵大闹,因为您竟敢反对他的观点,不准他把“用三尺三寸宽的木板做成的凳子……叫长凳，”,又不准他叫阿Q这个名字,又不准小Don叫小Don,还竟敢说是用了什么唐吉呵特的题材,我先前叫阿Q拜您为师是恭维您,您这样一说,恐怕阿Q是不会饶您的。到那时,阿Q、小Don群起而攻之,恐怕是鲁迅先生也救不了您哟。
3 |4 a/ a# @- v7 j3、假如阿Q取了您所说的比如阿魁这个名字,万一中国有个人叫阿魁的要告上法庭怎么办?倘若赢了官司倒好,倘若输了官司就要钱用,谁给?因为《阿Q正传》刊登后就有人怀疑是在骂他,而前不久电影《霍元甲》就被霍元甲的后人告上法庭。
( F! _9 A9 g! p/ j# I: o/ f( j4、您说鲁迅借了《堂吉诃德》中的题材,我看《堂吉诃德》中就没有那个假英雄被人打了就说是儿子打老子的话,当然,也许您看的那个版本有。最多不过是用了相同的讽刺方法,但《堂吉诃德》中幽默手法则用得较少,此点是不同的。比如您用了批评的方法,就可以说是借的别人的批评方法吗?因为在您以前是有人用过批评方法的。
5、您说“Don Quixote，中译为[唐吉呵特]”中有“Don”有“Q”,那您的名字中有“吴咸”二字,倘若有人在您之前用过“吴”或“咸”,然后说您是“借”,那怎么办呢?
' d! g( ?' B( I+ g4 }7 \6、作品中的人物众多,就是内容丰富;作品中的人物稀少,就是内容简单。难怪《清明上河图》那么受人喜欢,一点都不假（有550余个人物）。但有时我也茫然,为什么《蒙娜·丽莎》中明明只有一个人,但仍然是那么有名,真有点使人丈二金刚,摸不着头脑。
) ^: y* G* y, _7 K; L------------------------------------