伦敦华人网的新闻翻译。

Zaski

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

最近发表的一篇o-week穿着限制的文章和原文的距离比较大。
% `5 e. L( T  p* `实际上学校没有限制新生穿着（吃了豹子胆也不敢禁止hijab吧。。。）
& J3 T, i# B: Q3 h: z希望译者可以再多斟酌一下。

londonchinese

最近发表的一篇o-week穿着限制的文章和原文的距离比较大。
实际上学校没有限制新生穿着（吃了豹子胆也不敢 ...
: F: x  T$ B- D; CZaski 发表于 2015-8-27 14:45

; u8 O6 r- ?, M; N2 U0 p$ w% [8 C3 G
谢谢提醒，已经通知翻译人员重新进行检查。原文“Dreadlocks, First Nations head-dresses, bandanas, and hijabs are among the restricted items list for frosh at Western University.”是对hijabs有限制。你也可以提出更好的翻译意见。谢谢。

Zaski

回复 2# londonchinese
; X2 ]/ \+ t  L/ L2 j, s

    谢大人！

Zaski

回复 2# londonchinese
6 H0 w# o# ]' a8 h
+ b8 n3 U6 L" {
$ A9 ~& a+ R; o$ g* I他们真的不是禁止新生因为宗教原因选择服饰。我觉得安大略一时半会儿不可能有学校，企业或者社会有胆量挑战hijab。
/ I7 i: P* ~, }: i8 y$ R( Q2 H
! V7 s0 {& `% X# Z' M% Q  I' w我的理解是，他们是针对soph群体统一着装的时候不合时宜的配饰（比如hijab），主要应该是因为western的soph在oweek的时候太疯了，他们的穿戴有时候是不合时宜的。比方说所有的soph带着hijab是对因为宗教需要而穿戴hijab的一种insensitivity.（Western 很多学生特别 ignorant.)
! ]& [/ x4 E/ l8 s  t4 I3 H
你可以再读一下原文。

londonchinese

回复  londonchinese
6 X# _' Y2 o2 q$ D9 p, Z3 w% o
0 ^& ^* z  n& i6 Z
他们真的不是禁止新生因为宗教原因选择服饰。我觉得安大略一时半会儿不可能有学校 ...
+ \1 L$ e3 M9 v( q) Z5 G0 aZaski 发表于 2015-8-28 15:27

   翻译内容增加了原文的"soph",并在“新生”上增加了引号。让读者自己判断吧。谢谢你积极参与。

Zaski

回复 5# londonchinese
, x) v& f% |6 E: Y4 m
; W) J# \4 `5 o
    多谢！