超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑 5 O/ J3 J* s/ {$ {, z) k
/ S" I! q3 X0 Q1 @3 g z, Q
“近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”
. [+ A4 L% g/ L) G! }( N/ ~ 看到这条新闻,每个人可能有不同看法,我从自己角度谈谈,希望能抛砖引玉。
! A& j# p5 p$ u. f" |0 ?4 h
5 b) U6 @& t: G6 { 百分之三十二的上涨幅度,不是一个小数字。我所在的企业,不是给最低工资,所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重,加国经济下滑,这样迟早会影响到我们每一个人。' c3 o/ I u1 }% i5 G
2 ?' q! ?/ J' Q: h7 d 加国某党近日总是给我发邮件,说最低工资涨了,标榜是他们的功劳。我就在想,他们掏空国库发钱给百姓,压只能发最低工资的企业发钱给老百姓,根本不考虑国家的长远发展,去进行投资,让国家更有钱,让老百姓长期更有钱,而是相反来杀鸡取卵,将会导致很多盈利不佳的企业倒闭,对国家,对老百姓有什么好处?一个国家没有竞争力,企业怎么可能有竞争力,企业倒闭,老百姓没工作,国家会好吗?. r! X8 p# @* i% ]
9 } V) L5 Y9 U 当年政府掏巨款给通用汽车,让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗?现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策,而是通过愚民方式强力推行错误的政策,对政党有利,对政客有利,因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了,你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少,人均资源多,平均素质高,才看好这个国家,但这个国家的政客有点糟糕,水平低,眼光短浅。
. O+ \0 a$ A; }6 X# B, V
% K) c* Y/ I% i1 T9 @ 企业方面:加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的,如果盈利不高,只能做如下选择:8 U0 D7 V5 @ U" J4 X9 Q& i' w5 e
1 压缩人员,想办法让留下的人做更多的事情,以维持现有盈利;* A4 A- D, r% ~6 n6 f
2 提高加拿大产品售价,抵消涨工资引起的支出成本;8 Y( g2 X( w4 o6 f/ P J* k
3 转移到将实行低税的美国,或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司,或者直接关门。 3 U3 t; E l" h" j) ?! x, [1 Q% n
0 d" E& l: |9 M3 ] 老百姓个人方面: 1 收入高的,不会涨工资,但因为商品涨价,支出增加,相当于是降了工资。将受到损失;7 q" ~$ U1 Z: M) f/ Z4 V
2 收入低的,要不被辞退,要不工作会更辛苦,同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退,也是不亏不赚。
" Q' d* y" E# n5 J ^1 ^% P5 m: H: L
为了减少我今后的损失,我买了点加拿大有名的大麻企业的股票,没有仔细想过这样做是否有违良心,但感觉不太好。/ a+ f2 `. F: B$ z
- c% E1 `8 V9 t7 k1 j& x: s3 b2 L% [) U1 x5 D( ^6 e0 j
6 n2 O9 ]/ e# f2 O6 M7 x- K |
|