中级会员
data:image/s3,"s3://crabby-images/ecb2c/ecb2c776b2a6cb3fe8207dea0702bc7ab334a680" alt="Rank: 4"
- 积分
- 283
- 威望
- 0 点
- 资产
- 779 金币
- 注册时间
- 2021-5-17
|
来源:北美金融0 w2 T0 b8 d% X% l& m0 ?
4 P' g9 K/ _) ?( |8 F7 S市场对意外事件的反应总是让我们感到惊讶,但它确实做出了反应。过去一周,标准普尔500指数下跌1%,至4424.11点,跌幅最大的是周三。道琼斯工业股票平均价格指数下跌395.30点,至35120.08点,跌幅1.11%; 纳斯达克综合指数下跌1.3%,至14635.81点。( X) U; d( o U- h
- C+ i6 E, c# D# C- V6 w% N' I美国联邦储备理事会(FED)或从今年开始缩减月度资产购买规模- O' m( }5 E5 H0 M# J
5 ~, T! H( j* W# d* r1 C2 v q5 B2 v/ ]
: W3 U# i" g) n) ~1 @) Z
这些损失远远没有达到一种全面的恐慌,而且似乎没有什么理由真正预计2013年的情况会重演,当时本•伯南克(Ben Bernanke)第一次讨论这个问题时,几乎肯定确实震惊了市场。这一次,每个人都知道缩减购债计划即将到来——尽管达拉斯联邦储备银行(Dallas Fed)的鹰派行长罗布•卡普兰(Rob Kaplan)说,如果新冠病毒Delta变种显示出经济增长放缓的迹象,他将重新考虑自己的决定。
! ^( _' R* N5 o8 i! P
: @8 }* x' S4 e8 Z1 w' l/ i4 s不过,更重要的是,最初的“缩减恐慌”(taper tantrum)并不像它的名声所暗示的那么糟糕。蒙特利尔银行资本市场(BMO Capital Markets)策略师贝尔斯基(Brian Belski)指出,2013年5月22日至6月24日期间,美国股市的确下跌了5.8%,但损失很快就被收回了。股市也不需要量化宽松来产生收益,尽管美联储购买债券时的收益要大于不购买债券时的收益。
9 _8 R; _3 M& H- S3 d1 p* |* f; s/ }
贝尔斯基解释说:“因此,2013年所谓的‘缩减恐慌’实际上代表了买入美国股票的机会。”
8 n% B# ]2 X! Y ?; U, J4 n. {0 r+ F7 z5 w& g8 \
$ C9 h+ T* X; r1 D3 ^$ e, t
+ @( o" j2 {% {# b! `5 R' N1 Q: N5 M当然,有很多事情让人害怕,即使缩减购债规模不在其中。美军从阿富汗的撤军,虽然不太可能产生经济影响,但可能会使华盛顿刺激方案的通过复杂化。与此同时,支撑股市的股票似乎越来越少,小型股罗素2000指数(Russell 2000)过去一周下跌了4%,这只是最新的迹象,表明在表面之下存在大量疲软。经济数据看来也放缓了不少,新屋开工下滑,零售销售降幅大于预期,可能是受Delta变种影响。& v- h! G0 i1 R. [
3 U0 G* O' V. T3 a0 ~6 n7 v9 q8 c不过,其他数据表现良好,工业生产数据意外地出现环比增长,初请失业金人数触及疫情爆发以来的低点。尤其是后者,表明经济依然强劲,足以开始结束量化宽松。MKM Partners首席经济学家迈克尔·达尔达(Michael Darda)写道:“如果就业市场数据保持不变,美联储今年将缩减量化宽松。”
1 g; \: s ^+ w$ F- j" r
/ s1 F) F, w# D9 k我们期待8月27日美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)在堪萨斯城联邦储备银行杰克逊霍尔(Jackson Hole)会议上发表讲话时的更多消息,这次会议将在网上举行。但不管你喜不喜欢,紧缩政策即将到来。
3 c3 ^. e4 E/ G) L7 _' O |
|