新手上路
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f603/1f6031935027ef65f190f8c257a84d4106a6aaec" alt="Rank: 1"
- 积分
- 93
- 威望
- 5 点
- 资产
- 326 金币
- 注册时间
- 2010-4-16
|
本帖最后由 airloo 于 2011-1-17 15:42 编辑
9 Y5 f" ^: o' y' o( X, Q
& B8 j, ~, U! R回复 103# 您好
- l) x& O% p- C& o; [; ^5 N$ ?( E# a4 d4 ^0 I, @0 i
" T* @6 M" X1 u' Y( F/ y( Z
现在大家都在批评我, 我心诚接受也好, 不接受也好, 大家都有意无意忘记,或者 掩盖了 一个事实。
' P, t% P: s2 o* F7 q2 k6 H
6 `( ^: ?, }! R2 `/ H9 U 这个事情上, 难道我就是 罪无赦的, 就因为我捅了这个篓子?YANG1呢?
3 O8 E5 ~ k2 d3 l+ o9 Q# T$ @: h! j# e C$ B' E' ]1 T
你们因为反击我,因为讨厌我说话的口气, 就把YANG1给有意无意的忘了, (事实他受到你们的保护)
$ S+ p9 p1 h# u& k# o, j
7 w* R& F/ ?( v% r% N, J YANG1在很低很低工资上, 在对年轻学生新移民的恶劣态度上,在欺负雇员上, 在可能的SIN卡误用上, 你们这些 全力打翻我的人, 实际很公正 (或者号称很公正)的 同志们, 没有想过YANG1有他的问题, 你们真的觉得打击我,就能解决问题?
, }+ \; r! I$ c, \6 X z4 k& y% V2 e# t: Y3 d: @8 L
你们只顾着打击我,你们从各个方面辩护,淡化YANG1的问题, 你们不认识YANG1, 你们说是看不惯我猜发言。 你们既然不认识YANG1,又怎么替他打包票!
0 h# G o) x2 m6 M: b) @3 \3 A% V& x+ T; M0 |
+ z |: L/ s# k, w; F 你们说我不了解他而批他, 是小心眼,是心胸狭窄。 我问问那位LEAH,看不惯我的LEAH, 你有什么基础给YANG1的人品,行为和 不会违法犯罪, 拍胸脯打包票!???
4 F8 T7 U( i6 S; l- B1 Y7 V
8 L! a- i. H. h4 Y3 S" f3 a+ r" Q 把我踩在脚下很容易, 但问题的实质呢?你们既然不认识YANG1, 为什么有基础为YANG1的人品,行为和 不会违法犯罪, 拍胸脯打包票?( ^8 h0 L* I4 E7 m
* Q" O D2 J0 Q+ o+ w& P 这个事件,你们真的觉得YANG1很洁白无暇吗?你们真的觉得只是我的问题, YANG1没有问题吗???!!!!!! O; J& n1 c* G) {: S4 E# B
% {$ k0 `" K8 X8 ^* b" V( m 再说一次, 打击一个人很容易,特别是在网上, 你们在获得打击的快感时候, 有没有想过 YANG1的很低很低工资,对应聘者,对雇员的恶劣? 你们辩护, 辩护的基础是什么? 是他的家人,是他的相处几年的同事朋友邻居? 你们说我批他的基础不够, 你们保他的基础又在哪里?9 S: c j3 x% e- |. l4 K$ \, ]$ @
4 [/ t( Y: k& j" d6 H2 X
LEAH, 我不说了, 你还来劲了。说100%报税的时候, 你一开始不是辩护什么CARPOOL费用, 你是说YANG1做的都有道理。 0 z; z1 U; q! c+ L5 A+ M/ ^
. U4 |" e" V& d. K: ]" L& }3 I% r O+ R
' v7 f" O" ]1 F; Q! X0 y
总结:& `8 {& T- u* Q- Z4 I+ l
除了被你们打击的我, YANG1不该有反省吗?YANG1没有问题吗 |
|